Robotter laver for lidt - især kollaborative robotter
Vi ser for mange løsninger, hvor den kollaborative robot (en robot uden hegn) kun laver det, den er købt til. Og er der kun arbejde til fx 10 timer pr uge, må man jo se at finde på noget mere den kan lave.
Vi ser for mange løsninger, hvor den kollaborative robot (en robot uden hegn) kun laver det, den er købt til. Og er der kun arbejde til fx 10 timer pr uge, må man jo se at finde på noget mere den kan lave.
Hvis robotten havde hegn, ville de fleste ikke betænke sig på at sætte den til at svejse/pakke/samle noget andet, men for kollaborative robotter holder mange sig tilbage: ”Så skal vi jo til at risikovurdere forfra, for hver proces, og det kan vi ikke. Og skal vi have fat i fabrikanten eller en konsulent, kan det ikke svare sig”.
Hans Morten Henriksen, Maskinsikkerhed ApS: ”Sådan behøver det ikke at være: Risikovurdering af kollaborative robotter er ofte ikke så kompliceret: Vi har flere gange vist at det er rimeligt enkelt, sikkerhedsmæssigt, at ændre/ombygge på en allerede leveret kollaborativ robot til andre opgaver. Og det er en opgave som en virksomhed i langt de fleste tilfælde selv bør kunne klare uden at gå til den oprindelige fabrikant af løsningen, konsulenter eller andre. På den måde kan man jo få et meget større udbytte af robotten: Så snart man vil skifte emne eller proces, laver man en ny risikovurdering og arbejdsinstruktion, og så producerer man videre.”
Hør mere om dette på Automatik2018, hvor vi fortæller om risikovurdering af ombygninger/ændringer af kollaborative robotter, og fortæller om hvordan I selv kan komme i gang med at udføre arbejdet.