DN frikendt for injurier mod landbruget
Man må gerne sige, at landbrugets forurening er skyld i, at der hvert år lukkes i hundredvis af drikkevandsboringer. Det slog retten i Roskilde fast mandag.
Modelfoto/Colourbox.
- Det er en stor sejr, både for miljøsagen og for ytringsfriheden, at man åbent kan diskutere landbrugets miljøpåvirkning uden at risikere en retssag, mener Danmarks Naturfredningsforening.
Danmarks Naturfredningsforenings tidligere direktør, René la Cour Sell blev mandag frikendt for injurier og slipper dermed for at skulle berigtige sine ord fra 2010 om at ”der er lukket 400 drikkevandsboringer de senere år – eller måske er det 300 – på grund af landbrugets sprøjtegifte.”
Udtalelsen om de 300-400 vandboringer, der er lukket på grund af landbrugets brug af sprøjtegifte, faldt i marts 2010, da Naturfredningsforeningens tidligere direktør blev interviewet af Landbrugsavisen, og den artikel fik protest-organisationen Bæredygtigt Landbrug til at lægge sag an mod ham.
Nægtede at dementere udtalelse
Bæredygtigt Landbrug mente, at sætningen var krænkende og til skade for dansk landbrugs omdømme, og forlangte udtalelsen trukket tilbage, hvilket Naturfredningsforeningen afviste. De danske vandværker må nemlig i gennemsnit lukke omkring 100 drikkevandsvandboringer om året, og der er rester af sprøjtegifte, som blandt andet landbruget bruger, i en stor del af de boringer, som lukkes.
- Landbruget anvender 90 procent af de sprøjtemidler, som bliver solgt i Danmark, og selvom det kan være umuligt at påvise præcis, hvor giften i den enkelte forurening kommer fra, så er der ingen tvivl om, at landbrugets sprøjtegift er med til at forurene det danske grundvand og drikkevand. Det er en stor sejr, at det nu er slået fast, at man kan sige det højt, uden at risikere en dom for injurier, siger jurist og vicedirektør i Danmarks Naturfredningsforening Michael Vendelbo.
Vigtigt med åben debat
Selvom René la Cour Sell i foråret 2012 fratrådte sin stilling i Danmarks Naturfredningsforening har Bæredygtigt Landbrug valgt at opretholde stævningen.
- Dommen i dag er en kæmpe sejr både for os som forening, for miljøsagen og for ytringsfriheden. Det er afgørende, at vi som samfund ikke kan have en åben debat om landbrugets miljøbelastning, og at man som debattør, ikke behøver at bekymre sig om, man nu ender med at blive slæbt for retten, hvis man kommer til at sige noget, som krænker landbrugets ære, siger Michael Vendelbo fra DN.
