Fynbo Foods: Vi lukker eller flytter

Hvis regeringen fastholder indførelsen af en sukkerafgift på blandt andet marmelade fra 2013, vil nordjyske Fynbo Foods enten lukke eller flytte til udlandet.

Hvis regeringens planer om at indføre en sukkerafgift på fødevarer som frugtyoghurter, ketchup, marmelade og syltede agurker, asier, rødbeder og rødkål fra 2013 føres ud i livet, vil det betyde et farvel til den nordjyske marmeladeproducent Fynbo Foods.

Læs også: Folketingsmedlemmer i oprør mod ny sukkerafgift

Firmaets 50 medarbejdere producerer årligt 12.000 tons marmelade og omsætter for 150 millioner.

- Men indføres afgiften vil vi skulle betale 280 millioner kroner i afgift, og det har vi selvfølgelig ikke likviditet til. Så lukker vi, siger direktør Richard Fynbo til 24timer.dk, som dog ikke vil udelukke at fortsætte produktionen uden for Danmarks grænser.

- Så lige nu arbejder vi på højtryk med planer for, om vi kan overleve ved at flytte til udlandet. Det har vi heller ellers aldrig ønsket at gøre.

Sukker er usundt uanset hvad
Richard Fynbo tror, at afgiften vil ramme hele branchen som helhed.

- Afgiften vil gøre marmelader og survarer langt dyrere, og det får helt uoverskuelige konsekvenser for de 1.300 medarbejdere i landets marmelade- og survareproducerende virksomheder, advarer han.

Skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) fastholder, at afgiften er på sin plads, da det er usundt at spise for meget sukker ”uanset om det kommer fra slik, chokolade eller er tilsat i andre fødevarer som eksempelvis asier og rødbeder”.

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.person.name }}

Fynbo Foods: Vi lukker eller flytter

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

De er byens livsnerve og største arbejdsplads. Men om lidt "rammer katastrofen"

Comeback-chef skal redde tysk slagteri

Arla og Hyme Energy samarbejder om at lagre energi

Krav om halv milliard efter konkurs

Nyvalgt formand i Danish Crown vil trække på erfaring fra Mærsk

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Fl. HOJER 17. januar 2012 11:24 Rapporter upassende indhold	Udvikling / AFVIKLING fra at danmark har udviklet sig til et dynamisk erhvervsliv og vi har kunnet tilpasse os kunder over hele kloden - er der sket en KO vending at vi er ved at AFVIKLE det danske erhvervsliv !! landbruget er presset økonomisk af såvel ude fra kommende lave produktions priser i forhold til hvad de er her i Danmark - for salgs priserne er de samme uanset hvor varen kommer fra i verden. Og ja med det fuldstændig tåbelige vanvittige afgifter der så lægges på varerne her i landet fra regerings side og vi har da et ualmindeligt højt SKAT på løn indkomster i forvejen så ender det med AFVIKLING ! Fl. HOJER iComTrader.com Area Manager Skandinavien / Tyskland

Marinus Thordal-Christensen 17. januar 2012 11:32 Rapporter upassende indhold	De medarbejdere som har stemt "rødt" har reelt stemt sig hjem fra bl.a Fynbo Foods til ledighed, og mange flere virksomheder vil følge efter. Jeg kunne godt have tænkt mig, at flertallet i befolkningen havde tænkt sig bedre om, for det er nu engang dem, som har sammensat Folketinget. Regeringens evner må jeg hellere holde for mig selv. Så, - mon ikke, at sukker er lige usundt nord,-og syd for grænsen.

Hans Odgaard 17. januar 2012 12:06 Rapporter upassende indhold	Tror lige de to første kommentarer skal have opfrisket deres hukommelse. Det var den forrige regering der indførte forhøjelsen af afgiften for at dække en lille del af det store hul de lavede ved skattelettelser til de højestlønnede. Så tror vist lige de skal skyde i anden retning i stedet for. Derudover vil jeg stille spørgsmåltegn ved de oplyste tal. Sukekrafgiften var kr 14,20 før det nye afgift på kr. 17,75 bliver gennemført. Det giver en prisstigning på kr. 3,55 Med denne stiging og en forøgning på 280 mill kr, skal Fynbo købe 78.873 tons sukker som er 6½ gange så meget som deres samlede produktion. Der er i hvert fald noget der overhovedet ikke passer sammen i artkilen

Redaktionen, Food Supply 17. januar 2012 13:17 Rapporter upassende indhold	Kære Hans Odgaard Stigningen fra 14,20 til 17,75 kr. blev indført af den tidligere regering. Pr. 1. januar 2012 er afgiften steget yderligere fra 17,75 til 23,75 kr. Det er således på den baggrund, Richard Fynbo har foretaget sine beregninger: 12.000.000 kg. marmelade x 23,75 = 285 millioner + moms (forbrugerne skal således betale 350 mio. kr. for den samme mængde marmelade, oplyser Richard Fynbo)

Steffen Strøm 17. januar 2012 13:30 Rapporter upassende indhold	Tror hr. Thor Pedersen at familien danmark stopper med at spise sukkerholdige madvarer, fordi man påfører en sukkerafgift, så skal han have sine skolepenge retur. Men alle grænse butikkerne i Tyskland, de griner ad os, de ved Danskerne kommer ned og henter varene hos dem. Men lad os nu endelig lukke alle vores fabrikker eller flytte dem til udlandet. Så kan vi jo komme til at leve af at klippe hinanden bagefter. Det er jo det SF helst vil :(

Fl. HOJER 17. januar 2012 14:20 Rapporter upassende indhold	for supplering til redaktionens kommentar : er det også derud fra jeg kommenterer at vi er ved at gå fra udvikling til AFVIKLING af erhverslivet. Sukker og fedt afgift er jo bare et tillæg af hvad vi har af afgifter der pålægges erhverslivet og i sidste ende forbrugerne/kunderne om vi kan eXportere vore varer ! derfor vil det jo resultere i at FYNBO FOOD og andre er nødsaget til at flytte deres virksomhed til. Hvis den skal bestå ! mvh Fl. HOJER iComTrader

Per Jørgensen 17. januar 2012 14:30 Rapporter upassende indhold	Ja hold da op. Tænk hvis den tidligere regering ikke havde sovet så meget i timen, og havde foræret milliarder til Mærsk i 2003. Den berømte skandaleaftale, som med helt forkerte forudsætninger, forærede alle oliepengene til Mærsk, som så kvittere med at lukke Lindø, og have 80% af sine skibe under fremed flag. Tydeligt for enhver, må det da være, at selv de mest urimeligt gunstige aftaler for dansk erhvervsliv, ikke får danske virksomheder til at bevare danske arbejdspladser. I hvert fald ikke når vi snakker Mærsk. Enig NOx afgiften er skidt, afgifter er skidt, men det er også skidt at smide milliarder efter privatsygehusene i overbetaling, eller efter Amagerbanken, selv efter man blev advaret om at lade være. Krisen kradser, og hvis ansvaret skal tillægges en regering mere, end den generelle krise i Europa, ja så må den blåøjede VK regering nok desværre side med aben på skødet.

Steffen Strøm 17. januar 2012 14:59 Rapporter upassende indhold	Nu skal det jo ikke være et slagsmål om den ene eller den anden regering har skylden. Men Per, tror du ikke ligge vi skal flytte den abe over på skødet af Anker Jørgensen, som satte os i bundløs gæld. tror ikke vi kan klantre den blå regering, de prøver da i det mindste at rette skuden op og fik den rettet op efter Anker. Men hvis alle vores virksomheder flytter ud af landet, kan det også være lige meget om regeringen er rød, grøn, eller blå. Hvis ikke vi har dem, må vi have saksen frem og jeg er skaldet, så det bliver ikke mig der kan tjenes på:). syntes virkelig vi skal værne om vores virksomheder. har svært ved at se hvordan vi skal opretholde vores velfærd uden dem.

Blåvand Bolcher 17. januar 2012 16:35 Rapporter upassende indhold	Hos Danmarks ældste sukkervarerfabrik har vi også valgt at flytte noget af produktion væk. Vores Branche bliver ramt hele tiden, man tør næsten ikke investere i fremtiden. Skatteministeren har simpelhen ikke evnen til at være nytænkende, skabe værdi for danske virksomheder eller indrage virksomhederne i en dialog. Danske virksomheder har hårde odds i fremtiden også vindmøller. Når først arbejdspladserne er flyttet væk, kommer de ikke tilbage.

Christoffer B 17. januar 2012 23:47 Rapporter upassende indhold	Meget upræcis artikel! I skriver det som om, at Fynbo Foods skal betale 280 mio mere i afgift, hvilket jo ikke er sandt, hvis afgiften er steget fra 17,75 kr. til 23,75 kr. (pr. kg. ? - det mangler I også, at nævne). Hvis de, som I skriver i artiklen, omsætter for 150 mio., virker det ret voldsomt, at skulle betale 280 mio. i afgift! Og selvom afgiften stadig var 17,75 kr., ville de skulle betale 213 mio., hvilket jo gør, at de alligevel ville have et minus på 63 mio. + alle deres andre omkostninger. "Firmaets 50 medarbejdere producerer årligt 12.000 tons marmelade og omsætter for 150 millioner." Derudover skal Richard Fynbo nok overveje om hans marmelade skal være "lidt" dyrere end 12,50 kr. pr. ton.

Redaktionen, Food Supply 18. januar 2012 07:57 Rapporter upassende indhold	Hej Christoffer B Som det også fremgår af artiklen, stammer citatet med Richard Fynbo fra 24timer. Det kan Food Supply derfor ikke ændre i, uanset om det måtte fremstå upræcist eller ej. For at imødekomme usikkerhed tog vi dog en snak med Richard Fynbo, der udlagde tallene, som du kan se det i artiklens fjerde kommentar. Her er naturligvis tale om en afgift pr. kilo. Differencen for Fynbo Foods er derfor: (12.000.000 x 23,75 kr.) - (12.000.000 x 17,75 kr.) = 72 mio. kr. Endelig er der udregningen af prisen på marmelade. Omsætningen er 150.000.000 kr. med en produktion af marmelade på 12.000 tons. Det giver en pris pr. ton på 12.500 kr. og altså ikke 12,50 kr., som du angiver.

Christoffer B 18. januar 2012 08:55 Rapporter upassende indhold	Ja okay - det blev sent, så det er selvfølgelig 12.500,00 kr. pr. ton :-) Jeg er med på, at det er pr. kg. - jeg påpegede bare, at det manglede i artiklen. Jeg forstår dog stadig ikke, at der er afgifter for i alt 280 mio. med en omsætning på 150 mio.? Eller for den sags skyld 213 mio. efter de gamle afgifter. Ang. citatet fra 24 timer, kunne I jo nævne, hvad Fynbo Foods skulle have betalt, hvis afgiften ikke blev sat YDERLIGERE op - det er da ret væsentligt!

Richard Fynbo 18. januar 2012 09:43 Rapporter upassende indhold	Kære alle, Der er ingen afgift på marmelade idag!!! Så afgiften på marmealde stiger fra 0 kr. til 23,75 kr. pr. kg. + moms (ca. 30 kr. pr. kg) Ved en produktion på 12.000.000 kg giver det 285 millioner kr. i afgift for Fynbo Foods. Fynbo Foods omsætning er i dag på 150 mio. kr. og ville, såfremt afgiften ikke ville få indflydelse på afsætningen, stige til 435 mio. kr. Afgiften har sålede en større værdi end marmeladen, hvilket jo beytder at prisen på marmealde stiger til langt over det dobbelte. En blå spand marmealde med 900g vil således sige med 27 kr. inkl. moms. Det vil sige fra idag 17 kr. til 44 kr. Det vil jo unægtelig få alvirlige konsekvenser for efterspørgslen :-( Håber ovenstående giver lidt forklaring til de mange tal, der har cirkuleret.

Christoffer B 18. januar 2012 09:48 Rapporter upassende indhold	Mange tak for opklaringen, Richard. Det er jo helt grotesk, at pålægge jer så stort et afgiftsbeløb! Jeg håber virkelig I får held til at overbevise Thor M & Co. om at det er en virkelig dårlig idé for jer som virksomhed, for Nordjylland som landsdel og for Danmark som samfund.

Fl. HOJER 18. januar 2012 10:34 Rapporter upassende indhold	konklusionen bliver AFVIKLING - Som jeg også påpegede i mit første indlæg - med de tiltag og pålæggelser af afgifter er det ikke udvikling - men derimod AFVIKLING systemt og skatteministeriet er i fuld gang med. Der skal så dertil siges at alle de varer der eksporteres vil der blive tilbagebetalt de tåbelige afgifter ! Men virksomheder der anvender bl.a sukker i produktion skal i første omgang lægge ud altså give lån til stats kassen . Så ja marmelade pris på en spand bliver ret ddyrt for familien Danmark Grænse butikkerne vil få en strøm med danskere der fylder deres trailerer op m marmelade fra bl.a "Fynbo ". mvh Flemming HOJER iComTrader.com

Helle Fuglevig 18. januar 2012 10:37 Rapporter upassende indhold	Nok må være NOK. Jeg kan og vil ikke længere stiltiende læse, høre og få fortalt om danske virksomheder der grundet stigende afgifter og beskatninger må lukke ned eller flytte til udlandet. Det kan ikke passe at vi er så naive eller forstokkede som danskere at vi er ved at grave vores egen grav. Virksomhederne kan jo ikke konkurrere på stadig lavere priser udefra og stadig stigende afgifter hjemmefra. Kan man da ikke indse at vi snart må blive arbejdsløse mange af os, eller vi må arbejde for langt lavere lønninger end dem vi er vandt til, hvis der stadig skal produceres i Danmark. Og så får staten jo først besvær med at drive penge nok ind i kassen til at finansere deres udskrivninger. Sidst var det Linak der gjorde opmærksom på deres situation vedr. ny lov om beskatning af generationsskifte vil koste 900 danske arbejdspladser og to milliarder kroner for Nordborg-koncernen. Det hjalp dem en smule at der blev skabt lidt debat....men ikke nok. De mindre firmaer må også høres, så de kan bibeholde deres arbejdspladser i Danmark, hvis det er det de ønsker. Mvh Helle Fuglevig

Thomas Møller Petersen 18. januar 2012 12:53 Rapporter upassende indhold	Jeg deler avisen med en ansat på Fynbo Foods, og det har været enormt interessant at følge, hvordan en flok pionerer har fået en stor og ny fabrik stablet på benene og idag giver fast arbejde til 50 medarbejdere i et område af Danmark, som i stort omfang kæmper med afvikling, fraflytning og stigende arbejdsløshed. Fabrikken har ansat temmelig mange medarbejdere med indvandrerbaggrund, samt andre, der er "sendt ud af kommunen" - men alle er lige værdsat, og personalearrangementerne, hvor jeg deltager nu og da, er gennemsydet er gensidig tillid op og ned i organisationen. At destruere fundamentet for en sådan virksomhed nærmer sig landsforræderi - og i hvert fald vælgerforræderi. Det nye i sagen er, at sukkerafgifter nu skal omfatte produkter vi som danskere har produceret i hundredevis af år og er dybt forankret i den danske kultur. Nu er syltede asier, rødbeder og agurker usunde, nu er marmelade og syltetøj et fyord. Bare signalværdien i at brandbeskatte disse varer i helsekostens hellige navn - det skriger til himmelen. Korstoget mod varer, som af naturlige årsager har et højt sukkerindhold - konservering og smag - må stoppe, og den sunde fornuft indfinde sig. De nye regler lugter af, at de er skrevet af nogle unge mennesker, der er vokset op med Choko Pops og deslige og endnu ikke har lært at spise syltet agurk og syltetøj. For sjovt nok er fx. Choko Pops og Guldkorn mig bekendt ikke omfattet af de nye sukkerafgifter - Hurra!!! er det ikke fantastisk?

Per Jørgensen 18. januar 2012 17:10 Rapporter upassende indhold	En af de største poster på virksomhedernes driftsomkostninger, er lønningerne, så jeg vil da håbe at man husker at udvise løntilbageholdenhed, når der nu forhandles overenskomster, når man nu åbenlyst er så bekymret over danske virksomheders konkurrenceevne. At den tidligere regering sænkede skatten på arbejde, primært topskatten, skulle motivere folk til at arbejde mere, og øge forbruget. Tydeligt i bagklogskabens lys uden effekt. Hvorfor gjorde man ikke dengang noget for de danske virksomheder, sænkede selskabsskatten, fremfor egoist skattepolitik, som skulle købe vælgerne, og udvikle vores egoist samfund yderligere. For der har jo været mange muligheder siden Anker Jørgensen tiden, hvis det virkelig var det man ville. Og de 100 milliarder i nuværende minus kan næppe tilskrives DEN regering. Rul skattelettelserne tilbage, opsig nordsøaftalen og få forhandlet en ny, og sænk så selskabsskatten. Og drop skæve afgifter som skader danske virksomheder. Og lad os alle vise den anbefalede løntilbageholdenhed, så vi nærmer os tyske og svenske lønninger. Og en smule samfundsansvar hos et par store danske virksomheder var også ønskeligt. Til eks. gav Lindø aldrig over en milliard i underskud. Bendt Bendtsen kunne som tak for sine bestyrelsesposter, have krævet Lindø bevaret i en årerække. 6000 danske arbejdspladser, og at kunne bygge en del af sine skibe med danske hænder, det kunne man have kaldt samfundssind eller ansvar.

Richard Fynbo 18. januar 2012 20:25 Rapporter upassende indhold	Det er opmuntrende at se, at så mange er enig i, at vi som land er på vej i den forkerte retning. Der er ingen miljøgevinst i først at transportere varen i lastbiler til Tyskland for efterfølgende at hente den hjem igen i hver sin personbil. Og vi bliver vel også næppe sundere af at købe varen syd for grænsen - kun fattigere. De arbejdspladser vi mister er tabt for evigt. Danmark er gået i luksus-fælden og fremfor at nedbringe udgifterne forsøger regeringen at få enderne til at nå sammen ved yderligere afgifter og beskatning. Desværre har det den modsatte effekt. Højere skat lægger yderligere pres på lønningerne og vi taber endnu engang konkurrencekraft i forhold til udlandet. Flere ryger ud af arbejdsmarkedet og over på overførselsindkomster - den negative spiral er sat i sving. Jeg vil gerne takke for opbakningen og de mange pæne ord om vores virksomhed - Fynbo Foods. Og jeg vil samtidig gerne opfordre alle der ikke mener danskerne skal belastes af yderligere afgifter som denne såkaldte sukkerafgift, der rent faktisk også pålægges eksempelvis sukkerfri marmelade, hvilket understreger at det er en afgift for skatteindtægtens skyld og ikke folkesundheden, til at tage del i debatten i alle mulige medier. Vi skal have lagt maksimal pres på regeringen, så den kan komme på bedre tanker inden disse ødelæggende afgifter føres ud i livet. Tak!

Lars Grundtvig 20. januar 2012 15:46 Rapporter upassende indhold	Vi danskere har i en længere årrække arbejdet på at at afvikle væsentlige dele af vort erhvervsliv, anført af politikere hvis mission er fordeling, som ikke aner hvordan man skaber de rammer for erhvervslivet, der skaber varige arbejdspladser, fordi de næsten alle er enten offentligt ansatte eller organisationsfolk. Samme politikere er tvunget til at fortsætte deres fordelingspolitik, fordi mere end halvdelen af landets befolkning lever helt eller delvis af offentlige midler. Men galskaben får en ende, efterhånden som flere og flere arbejdspladser og virksomheder udflages og kassen løber tom. Det bliver en barsk rejse for os danskere. Men vi har selv valgt politikerne.